Votación electrónica, seguimiento [cerrado]

Question

Votación electrónica, seguimiento [cerrado]

#1 de Steve DL (3 votos)

1

Como seguimiento de esta gran pregunta y Las respuestas proporcionadas por I (tan terco e ingenuo como soy) todavía no entiendo por qué es prácticamente imposible crear un sistema de votación seguro.

En primer lugar, ¿por qué es tan importante el anonimato? No veo ninguna democracia como Europa o América procesando a quienes no votaron por el partido electo. Seguro que en China y Corea del Norte y cosas que puedo entender (si alguna vez tendrían una elección).

Si las personas tienen una cuenta en línea para hacer cosas relacionadas con el gobierno (nosotros en los Países Bajos), entonces es fácil garantizar solo 1 voto por persona. Simplemente dejas que la gente vote a través de su cuenta. Y si desea el anonimato, almacene el voto y el votante por separado dentro de diferentes marcos de tiempo para que no haya una correlación entre el voto y el votante.

Una PC infectada podría ser un problema, pero un lector aleatorio, como el que usa para transacciones bancarias, ¿no sería suficiente?

electronic-voting

pregunta Vincent 30.04.2015 - 10:32

fuente

1 respuesta

Lea otras preguntas en las etiquetas electronic-voting

Cómo usar el enfoque SSL en el nivel de la aplicación ¿Por qué las frases de contraseña no son el estándar?

score 3 · Accepted Answer

Viabilidad

No es imposible, simplemente terriblemente impráctico. El tema de la votación electrónica remota no es tanto la falta de primitivos criptográficos como la falta de confianza. Usted como votante debe confiar en su computadora y en la plataforma en la que vota para registrar correctamente su voto. Aún debe confiar en su propia computadora para verificar correctamente el voto que emita. El organizador también debe confiar en usted y en todos los demás votantes de que sus computadoras están bajo su control, y que es usted quien emite su propio voto.

El estado de la técnica es un artículo publicado el año pasado en Computer Security Foundations por Mark Ryan y su equipo . Muestra que al menos es posible emitir votos sin confiar en su computadora, si elige confiar en una pequeña pieza de hardware en su lugar. Todavía es muy inconveniente, pero esta solución ya es más práctica porque el hardware confiable se fabrica, verifica y distribuye más fácilmente que una computadora completa.

Anonimato

Debe garantizar el anonimato principalmente para que los organizadores no puedan deducir a quién votó usted . Si los organizadores pueden consultar el sistema de votación en cualquier momento, pueden inferir todas las opciones individuales de los votantes consultando el sistema antes y después de emitir cualquier voto.

Tenga en cuenta que existen diferentes preocupaciones legales, técnicas y sociales sobre el voto electrónico y el voto remoto en cada país. Wolter Pieters realizó su tesis doctoral sobre las controversias que rodean la votación electrónica y comparó los problemas entre los EE. UU., El Reino Unido, los Países Bajos y Estonia. Es una muy buena introducción no técnica a los desafíos de la votación y la votación electrónica.