-
¿Cuándo tiene sentido, o es común que no tenga acceso? Auditoría de seguridad resuts / informes cuando se trata de grandes empresas ¿Quién usa tu software?
-
¿Cómo se puede hacer un caso para los beneficios de compartir documentación en brechas de seguridad, y cuáles son los riesgos de no revelar esto información?
Escenario hipotético:
La compañía MediumSizedSoftwareCorp fue contactada recientemente por uno de sus clientes, SuperGiantMegaCorp para realizar una auditoría de seguridad de La plataforma MediumSizedSoftwareCorp (que utilizan).
La auditoría se llevó a cabo en un secreto relativo por una seguridad y equipo de cumplimiento en SuperGiantMegaCorp y gerentes en Se informó a MediumSizedSoftwareCorp que su plataforma de software había "fallado" la auditoría. Los gerentes son ambas empresas están en un tizzy porque los problemas de seguridad amenazan con descarrilar el crecimiento futuro del contrato.
Los ingenieros de MediumSizedSoftwareCorp desean desesperadamente remediar la seguridad problemas, pero SuperGiantMegaCorp solo discutirá las vulnerabilidades por teléfono, omitiendo detalles y discutiendo solo en vagos, generales condiciones. A esto se suma el hecho de que los auditores de SuperGiantMegaCorp se niegan a compartir documentos de informes de auditoría detallados debido a la naturaleza "sensible" de los documentos.
Este escenario parece antitético para cerrar brechas en la seguridad. La transparencia y la cooperación parecen ser mejores opciones, pero ¿cómo se construye un caso basado en evidencia para esto?