¿Quiénes son las vulnerabilidades de las "marcas"?

63

Parece que cada vez que se descubre una vulnerabilidad lo suficientemente importante para llegar a las noticias, se le ha asignado un nombre de marca y, a menudo, incluso un logotipo. Heartbleed , Spectre, Meltdown , Foreshadow , etc. ¿Quién decide y produce estos? ¿Es típicamente la persona / grupo que descubrió el error, el grupo responsable del producto afectado o alguien más?

Comprendo que el software malintencionado normalmente es nombrado / calificado por su autor, pero parece extraño que alguien haya creado nombres y logotipos para vulnerabilidades.

    
pregunta Kai 15.08.2018 - 14:36
fuente

1 respuesta

74

Todos están marcados por las personas que los descubren. Incluso hay una nota en la wiki para Heartbleed :

  

Logotipo que representa a Heartbleed. La compañía de seguridad Codenomicon dio   Heartbleed tanto un nombre como un logotipo, contribuyendo a la conciencia pública de   el problema.

Specter / Meltdown explica la marca en su sitio . Al igual que Foreshadow (mismo artista).

Dicha publicidad ayuda a que el problema se generalice y se pueda compartir más, y es adecuado para que lo recojan los medios de comunicación generales. Esto ayuda a que el problema sea más conocido, así como a las personas que crearon la marca. Al igual que cualquier otro marketing .

Dado que es relativamente barato obtener un logotipo diseñado (bienvenido a la economía del concierto), el retorno de la inversión, incluso para un logotipo costoso, es enorme si es recogido por los medios de comunicación.

    
respondido por el schroeder 15.08.2018 - 14:46
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas