Es una copia de seguridad completa la más rápida o la más larga en restauración [cerrada]

La respuesta aquí creo que depende de un enfoque algo anticuado de las copias de seguridad. Si tiene una copia de seguridad completa inicial en cinta y luego realiza copias de seguridad incrementales para separar las cintas, la copia de seguridad incrementales se realiza rápidamente, sin embargo, si necesita restaurar, es posible que tenga que pasar por varias cintas diferentes para encontrar todos los archivos que desea recuperar. , de ahí la restauración lenta.

Por el contrario, las copias de seguridad completas son lentas (está realizando una copia de seguridad de todos los datos, no solo algunos), pero la restauración es más rápida porque cualquier archivo que desee recuperar estará en esa cinta (ya que solo hay una)

Creo que la diferencia aquí se debe a los detalles contextuales. Imagine que ha hecho una copia de seguridad solo de los directorios principales de los usuarios o que tuvo un incremento que cubrió los datos necesarios para ser resueltos en un sistema y la copia de seguridad completa del servidor host en otro sistema. Si el contexto de su recuperación es un usuario o un programa de redacción sobrescribió los datos de los usuarios, entonces la recuperación incremental / de directorio de inicio solo es más rápida ya que hay menos datos para actualizar. Si, por otra parte, todo el sistema fallara y era necesario recrearlo, la copia de seguridad completa sería más rápida, ya que contendría todo y podría instalarse en una sesión y se sobrescribirían de forma múltiple y múltiple.

Simplemente para la recuperación ante desastres, una copia de seguridad completa actual es la ruta más rápida para la recuperación, pero la recuperación de datos recientes del usuario o actualizaciones del sistema podría ser más rápida dependiendo de los detalles de la pérdida y la rutina de copia de seguridad.

La copia de seguridad completa lleva más tiempo que, por ejemplo, copia de seguridad incremental, que es de nuevo más rápida que la copia de seguridad diferencial. Dependiendo del tamaño de lo que necesita para realizar una copia de seguridad, una copia de seguridad completa es obviamente más lenta en tamaños más grandes, pero si su copia de seguridad es algo pequeño, una copia de seguridad completa podría ser más rápida ya que no tiene "lógica". Lo mismo ocurre con la restauración.

Consulte:
enlace

Encontré esto en una página web una vez:

Manera fácil de recordar ProPerties

Full = F
Diferencial = D
Incremental = I

B = Copia de seguridad
R = Restaurar

1 =
más rápido 2 = Más rápido
3 = el más lento

    B   R  
F   3   1  
D   2   2  
I   1   3   

No hay diferencia en la restauración de la copia de seguridad (ya que la cantidad que se debe restaurar para una copia de seguridad diferencial o completa es la misma). Donde difieren es el tamaño cuando se hacen. Una copia de seguridad completa almacena todos los archivos cada vez que se inicia un proceso de copia de seguridad, mientras que una copia de seguridad diferencial solo almacena los archivos modificados.

Cuando la copia de seguridad se restaura, una copia de seguridad diferencial solo tendrá una referencia al archivo en lugar del archivo real.