Videos filtrados en sitios de pornografía

Canales seguros vs puntos finales seguros

Un canal de comunicación seguro le permite comunicarse con otra persona sin que terceros puedan interceptar o modificar los mensajes, ni más ni menos.

No protegen la comunicación del destinatario deseado: pueden grabar la conversación y redistribuirla, y esta es una fuente importante de videos privados filtrados.

Tampoco lo protegen si el punto final está comprometido: el dispositivo de envío o recepción puede registrar todo lo que se muestra en la pantalla.

Defina "seguro de usar".

Por ejemplo, llamamos a los autos "seguros de usar", pero eso no implica que como conductor no se pueda atropellar a un peatón.

Probablemente, lo que has malinterpretado es el hecho de que el transporte de mensajes es "seguro de usar" , pero no significa que el destinatario siga su ejemplo. Lo que terminen haciendo con los mensajes es lo que nadie sabe.

Con Facebook y otros sitios web de redes sociales, es poco probable que las empresas que ejecutan dichos servicios puedan ver / leer / editar mensajes. De nuevo, esto no significa que un destinatario no pueda ver / leer / editar mensajes. El "punto final" no es seguro, ya que es solo un navegador web normal.

Lo primero que me molesta es la afirmación no admitida de que los servicios de mensajería instantánea son "seguros de usar". Al igual que con cualquier decisión en la vida, primero deberá definir qué valores le preocupan y qué grado de riesgo está dispuesto a aceptar por ellos. Luego, puede evaluar si una solución dada es "segura de usar" para usted en su situación. Ciertamente no es el caso que todos los servicios de mensajería sean adecuados para las necesidades de todas las personas.

Estas son algunas de las razones por las cuales los chats de video privados pueden "filtrarse" en Internet. (En orden de probabilidad decreciente según mi percepción.)

• Indiscreción en nombre de su compañero de comunicación. En serio, estoy muy seguro de que esta es la razón número uno para el tipo de incidentes que le preocupan. En la mayoría de las configuraciones, es fácil capturar su monitor y audio incluso si el servicio de mensajería no proporciona esta funcionalidad de manera inmediata. E incluso si no lo fuera, siempre puedes filmar físicamente la pantalla, aunque eso podría ser algo difícil de ocultar en un chat de video dúplex.

  Aunque debería ser diferente, la confianza mutua entre las parejas en muchas relaciones sexuales no es muy alta (a menudo mucho más baja que entre amigos cercanos) y el respeto personal y la responsabilidad por los derechos de personalidad de la pareja a menudo deja mucho que desear. Además, las conversaciones delicadas pueden ocurrir especialmente en momentos en que su relación no está en el mejor estado de todos modos.

• En caso de que el video se almacene permanentemente en una de las computadoras del socio (ya sea por acuerdo mutuo o no), factores externos al servicio de mensajería pueden hacer que ese archivo llegue a las manos equivocadas. Después de todo, es solo un archivo en un disco y otras personas pueden leerlo si la computadora está infectada con malware, se deja desatendida o el medio de almacenamiento (sin cifrar) finalmente se elimina. Muchas personas también usan "servicios en la nube" para almacenar sus datos, lo que abre una nueva superficie de ataque.

• Si cualquiera de las computadoras de las partes está infectada con malware, puede reemplazar el cliente de mensajería con una versión comprometida que parece idéntica y parece funcional para el usuario, pero redirige una copia de la transmisión de video al servidor del atacante. Alternativamente, puede dejar al cliente de video solo y capturar la salida de video a un nivel inferior. Este tipo de malware es utilizado por la policía y los servicios de inteligencia en muchos países para escuchas telefónicas. Ciertamente, también puede ser utilizado por civiles.

• Es posible que el tráfico de video no esté protegido mediante el cifrado de extremo a extremo, que no esté cifrado en absoluto o que el cifrado no se haya implementado correctamente. Hasta hace poco, pocas personas prestaban atención a este hecho. Si el software es propietario, no podemos saber con seguridad cómo implementa la criptografía, incluso si el proveedor afirma que lo hace correctamente. Y ciertamente puede cambiar con cada actualización. La EFF publica un "Tarjeta de puntuación de mensajería segura" con lo que se conoce sobre los servicios de mensajería más populares. Échale un vistazo.

  Si el tráfico no está cifrado en absoluto, entonces cualquiera que tenga acceso al tráfico de la red puede leerlo. Esto incluye a los operadores de red en su hogar si, por ejemplo, usted vive en el apartamento de un estudiante donde usted no administra esta infraestructura. Cuando se utiliza una comunicación inalámbrica sin cifrar, cualquier persona que esté al alcance de la señal puede escuchar. Muchas redes siguen utilizando un cifrado deficiente o ninguno en absoluto. Su proveedor de servicios de Internet y el gobierno siempre pueden leer su tráfico no cifrado.

  Si el tráfico está cifrado pero solo entre los servidores y no de extremo a extremo, el proveedor de servicios puede leer todo el tráfico y otorgarle acceso a cualquier persona. Si bien esto es ciertamente usado por los servicios de inteligencia y de aplicación de la ley, parece poco probable que abusen de su poder para subir comunicaciones de video privadas a sitios de pornografía, lo cual es ilegal y pone en peligro su reputación comercial. Los gobiernos pueden recurrir a tales tácticas para degradar la reputación pública de una persona cuando lo consideran valioso, pero podemos suponer que esto no afecta a muchas personas. Pero incluso si nadie está abusando voluntariamente de los datos, vale la pena señalar que si los servidores del proveedor pueden ver el tráfico en texto sin formato, un atacante también puede intentar atacarlos y obtener acceso repentino a la comunicación de muchas personas.