Sé que TrueCrypt fue considerado más seguro que VeraCrypt hace unos años. ¿Pero esta situación sigue siendo la misma? Se debió a que TrueCrypt fue auditado y VeraCrypt no, y solo había más ojos mirando TrueCrypt que VeraCrypt, ¿sigue siendo cierto?
También escuché que VeraCrypt fue auditado y no encontraron ninguna puerta trasera, ¿lo crees?
VeraCrypt es una bifurcación del proyecto TrueCrypt ahora abandonado. Realmente me pregunto dónde ha encontrado la información de que TrueCrypt era más seguro que VeraCrypt. Más exactamente, puede haber sido cierto en los primeros tiempos de la bifurcación, si se hubieran implementado algunos parches de seguridad en TrueCrypt antes de ser portados en VeraCrypt. Pero como TrueCrypt ya no se mantiene, mientras que VeraCrypt comenzó con el mismo código y se mantiene activamente, ahora confiaría en VeraCrypt más que en el viejo TrueCrypt.
Encontré la información allí mismo en el foro: ¿Hay alguna razón para usar TrueCrypt sobre VeraCrypt?
Todavía elegiría TrueCrypt por una cuestión de confianza y la teoría de "muchos ojos":
Después del "escándalo de TrueCrypt", todos comenzaron a buscar la fuente de las puertas traseras.
La auditoría de TrueCrypt terminó el 2 de abril de 2015. Encontraron vulnerabilidades de bajo riesgo, incluidas algunas que afectan la función de cifrado de disco completo del cargador de arranque, aunque no hay evidencia de puertas traseras.
...