Parece que estás describiendo un " ataque de texto sin formato elegido " donde Bob puede crear una serie de especiales mensajes que puede usar para romper el cifrado a través de cryptanalysis diferencial .
(También podrías estar pensando en el " ataque de texto simple conocido " donde Bob conoce el texto simple y el texto cifrado pero no puede hacer algunos especiales, por ejemplo, si Alice está leyendo los textos sin formato, entonces notará que Bob está enviando mensajes extraños.)
(Y como señala un video, también hay ataques en los que el atacante puede cifrar el mismo texto sin formato con claves diferentes).
Algunos algoritmos de cifrado simétrico son, de hecho, vulnerables a estos ataques.
Sin embargo, en una nota práctica, si está utilizando correctamente un algoritmo simétrico moderno y bien establecido, como AES, ¡y debería estarlo! - entonces tienes poco de qué preocuparte. Los mejores ataques criptográficos en AES aún no reducen el tiempo necesario para hacer que todo se pueda hacer de manera remota.
Depende de la construcción que estés usando. Por ejemplo, Graham mencionó AES, que se sabe que es un cifrado de bloque seguro semántico. Sin embargo, todos los cifrados son vulnerables a un ataque de búsqueda exhaustivo y, en el caso de AES, incluso cuatro veces mejor clave Se conoce el ataque de recuperación: este documento de BKR '11
Este tipo de ataque no funcionaría si la clave no es fuerte. Así que la tecla débil, el texto simple conocido ayuda mucho. Quiero decir, con AES y la clave verdaderamente aleatoria, el texto simple conocido no ayudaría.
Lea otras preguntas en las etiquetas man-in-the-middle aes known-plaintext-attack