Sé que prevenir la salida en la consola o de alguna manera hace que el programa se ejecute mucho más rápido. Mostrar el resultado es un proceso largo para completar.
Pero me pregunto si usar la opción -q en aircrack-ng, que básicamente omite la salida, ¿marcaría una diferencia significativa? Tengo dudas porque aircrack-ng no muestra Master Key, Transient Key y EAPOL HMAC para todas las claves del diccionario.
Probé aircrack-ng en un diccionario con 2,000,000 de claves y ninguna de estas claves es la contraseña correcta. Así que aircrack-ng tuvo que pasar por todas esas 2,000,000 contraseñas. Handshake fue encriptado WPA, la versión de aircrack fue "Aircrack-ng 1.2 rc4". Ejecuté esta prueba en una máquina Core i5 4th Gen con 4 gigas DDR3 ram y aquí está el resultado:
Normal Mode (With Output) : 1281.495 seconds
Quiet Mode (Without Output) : 1264.578 seconds
El tiempo indicado no es el tiempo del sistema / CPU del proceso, sino que es el tiempo del reloj de pared (es decir, todo el tiempo transcurrido, incluidos los intervalos de tiempo utilizados por otros procesos).
Entonces, sí, prevenir la salida hace una diferencia, pero no es tanto como esperaba. Tal vez sea porque aircrack-ng no crea salida para todas las claves probadas.
Lea otras preguntas en las etiquetas password-cracking aircrack-ng