Es de The Guardian y no se publicó en abril .
Sé que Google siempre estaba recopilando datos sobre mí y hasta ahora he decidido dejarlo pasar como un compromiso a la luz de sus contribuciones a Internet y también porque pensé que no eran personalmente identificables.
Pero si esta historia es cierta, entonces esto no está muy bien, es una cosa pedir su nombre real y la dirección de su casa directamente a través de un formulario, y otra cosa es fisgonearlos sin su conocimiento.
El propio artículo aclara que la fuente de la sugerencia fue un empleador:
Actualización: La policía en el condado de Suffolk, Nueva York, emitió la siguiente declaración el jueves por la noche:
"Los detectives de inteligencia criminal del condado de Suffolk recibieron una sugerencia de un Compañía de computadoras con base en Bay Shore con respecto a computadoras sospechosas búsquedas realizadas por un empleado recientemente liberado. La primera Las búsquedas en las computadoras de los empleados tuvieron lugar en el lugar de trabajo de este empleado. computadora ".
Los empleadores tienen el derecho legal de revisar las computadoras de los empleados y el tráfico de Internet, y si el empleado fue liberado por algún motivo, es muy probable que el empleador ejerza ese derecho; es un tipo de estándar para monitorear a las personas que están siendo lanzado, generalmente para asegurarse de que no están exfiltrando los datos de la compañía.
(El artículo está fechado en agosto de 2013; si bien el autor no mide el momento exacto del incidente, es razonable pensar que las búsquedas en la web se hubieran inspirado en el atentado del maratón de Boston de abril de 2013, que utilizó una bomba de olla a presión transportada en un mochila. Y también es razonable creer que la policía habría prestado atención a ese informe en ese período de tiempo.)
Lea otras preguntas en las etiquetas privacy government