Imagine un sistema de seguridad de cajero automático donde, si el usuario escribe el PIN al revés, el cajero automático alerta a la policía, al banco del cliente u otras partes.
¿Hay algún fabricante de cajeros automáticos que use este o un sistema similar? ¿Es seguro?
Este es un mito urbano . La FTC examinó todo el asunto en 2010 y no pudo encontrar ningún banco o fabricante de ATMS en los EE. UU. Que haya implementado tal sistema; también concluyeron que sería costoso de implementar y probablemente no funcionaría muy bien.
Los códigos de coacción existen en otras áreas: algunos sistemas de alarma domésticos los tienen, ya sea en el PIN o en el código utilizado por teléfono para que la compañía de alarmas cancele una alarma.
Hay un documento interesante de la Universidad de Waterloo que señala algunos de los problemas. con tales sistemas. Por ejemplo, debido al principio de Kerchoff, debemos asumir que el malo sabe que hay un código de coacción, por lo que puede exigirle a la víctima que se lo diga y mejorar sus posibilidades al 50%. Y, por supuesto, está la vieja castaña de atacar el proceso de cambio de contraseña.
Este tipo de senario es bastante común en otras aplicaciones. Si bien nunca he oído que se haya implementado en un cajero automático, no veo por qué no pude. Esto se implementa a menudo en los sistemas de seguridad del hogar. Si alguien te tiene a punta de pistola, ingresas un "pin falso" y el sistema se desarma, pero se realiza una llamada a las autoridades.
Tengo otra idea en ese tema, puede haber dos pin diferentes, el primero es el pin normal, el segundo es el pin de respaldo, cuando estás en peligro, ingresas ese pin y te mostrará la cantidad de dinero que Ten como, digamos, el 10% de tu dinero.
Considere que tiene 1000 usd en su cuenta, alguien le puso un arma en la cabeza, ingresó a ese pin y perdió 100 usd, y lo más probable es que lo guarden con 100 usd en lugar de 1000usd.
Por cierto, no conozco las debilidades de esa historia.
Si esto se implementara, entonces, si alguien iba a robarte en un cajero automático, solo esperarán a que ingreses tu PIN y luego te atacarán. Ya que hay tonos de teclas, no es como si no pudieran escucharte ingresar tu código, LUEGO te atrapa.
En realidad nunca he oído hablar de esto antes. Si esto es posible, sería una buena medida de seguridad, pero el problema es que no funcionará con los pines del palíndromo.
creo que hay un inconveniente en cada implementación ... por ejemplo, la respuesta de tusherity me hizo mucho clic. la idea de dos pines, uno de los cuales muestra un saldo incorrecto ... pero si yo, como ladrón, sé que un banco en particular ofrece dos pines, y el tipo ingresa a sus pines para mostrarme un saldo de $ 100 ... eso forzándolo a ingresar al otro pin ... si la cuenta ahora muestra $ 10, sé que decía la verdad ... si vacila, o si la cuenta realmente muestra $ 1000, sabe que estaba mintiendo ... a menos que sea realmente inteligente y me puede convencer de que no ha optado por un pin de coacción ... solo necesito tener una cuenta en dicho banco para saber que ofrecen pasadores de coacción ...
en mi opinión, cuando es hora de que te roben, te robarán, no importa cuán elaborado sea el plan de coacción. Puedes intentar ir un paso por delante de los criminales, pero pronto se pondrán al día. , siempre .. se adaptan al ambiente ..
también, como se señaló en las respuestas anteriores, las autoridades casi nunca llegarían a tiempo ... en mi país, se producen muchos robos a mano armada ... un tipo entra en la sala del cajero automático, se olvida de cerrar la puerta, es extrayendo dinero y dos hombres armados entran, lo roban a punta de pistola y huyen en segundos ... en mi país, las mejores reglas son estas ...
Lea otras preguntas en las etiquetas physical