Estoy un poco confundido acerca de la terminología en el Protocolo de identidad de host (HIP)
Los dos términos distintos Identidad de host e Identificador de host se describen en enlace (sección 3.2) como
Identidad del host | Un concepto abstracto asignado a una 'plataforma informática'
y
Identificador de host | Una clave pública utilizada como nombre para una identidad de host.
También se describió anteriormente
Cada host tendrá al menos una Identidad de Host, pero normalmente tendrá más de una. Cada identidad del host identifica de forma única un único host ; es decir, no hay dos hosts que tengan la misma identidad de host. La identidad de host y el identificador de host correspondiente pueden ser públicos (por ejemplo, publicados en el DNS) o no publicados. Los sistemas cliente tenderán a tener Identidades tanto públicas como no publicadas. Hay una diferencia sutil pero importante entre las Identidades de Host y los Identificadores de Host. Una identidad se refiere a la entidad abstracta que se identifica. Un identificador, por otro lado, se refiere al patrón de bits concreto que se utiliza en el proceso de identificación.
Se afirma que "una identidad de host es un concepto abstracto" que es bastante vago. ¿Qué es en realidad? También se describe que una "Identidad de host identifica de forma única un único host", pero no cómo. Por otro lado, un identificador de host es muy concreto y fácil de entender: es una clave pública utilizada como nombre (identificador) para un host.
Lo que también me confunde es que dos libros sobre HIP que empecé a leer ya estaban mal en las primeras páginas. P.ej. " Hacia el Internet móvil seguro ": "El uso de los protocolos de transporte una identidad de host criptográfica en lugar de IP ". (mientras que el identificador de host debe usarse aquí, ya que es criptográfico)
También "Host Identity Protocol (HIP): Hacia la Internet móvil segura Andrei Gurtov 2008 John Wiley & Sons, Ltd. ISBN: 978-0-470-99790-1" en el Capítulo 1 Descripción general Página 1:
"HIP también incluye la seguridad como parte inherente de su diseño, porque sus " identidades de host "son claves criptográficas que se pueden usar con muchos algoritmos de seguridad establecidos"
¿Tengo razón al decir que los libros se equivocaron? ¿Qué es realmente una identidad de host?