¿Qué pasos quedan para una Internet robusta, neutral y a prueba de vigilancia? [cerrado]

Question

¿Qué pasos quedan para una Internet robusta, neutral y a prueba de vigilancia? [cerrado]

#1 de deed02392 (1 votos)
#2 de Owen (0 votos)

2

Las recientes filtraciones sobre la vigilancia generalizada de la NSA han llevado la privacidad y la seguridad a la vanguardia de la conciencia pública mientras nos esforzamos por determinar las mejores prácticas de gobierno en la era de Internet. Las personas también están preocupadas por la neutralidad de la red y cómo Internet se basa actualmente en protocolos (como el DNS) que requieren la regulación de las autoridades centrales, lo que aumenta el potencial de abuso por parte de regímenes opresivos y corruptos.

Mi pregunta es: ¿qué esfuerzos se están realizando actualmente para desarrollar protocolos alternativos seguros distribuidos que no dependan de las autoridades centrales? ¿Qué iniciativas son las más maduras? ¿Qué piezas críticas de infraestructura faltan todavía? ¿A qué proyectos sería bueno contribuir en este sentido? ¿Alguna vez llegaremos a un punto donde los protocolos principales sean lo suficientemente sólidos y seguros para que la vigilancia y el control centralizado de Internet se vuelvan efectivamente inviables?

privacy protocols surveillance

pregunta cayblood 09.01.2014 - 11:29

fuente

2 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas privacy protocols surveillance

¿Cómo proporcionar datos de manera segura a un servidor web utilizando un almacén de datos? Buscar automáticamente Metasploit para encontrar explotaciones basadas en vulnerabilidades en la base de datos

score 1 · Answer 1

Bitcoin trae consigo el protocolo blockchain, que en mi opinión es una de las soluciones más interesantes para los problemas de descentralización que existen hoy en día.

Namecoin y punto-bit ya han aprovechado el protocolo blockchain para proporcionar un DNS descentralizado. En principio, siempre que la mayoría de los participantes en la red, o los mineros (> 50%) acepten respetar los datos en la cadena de bloques, los registros DNS almacenados en ella serán tratados como válidos y correctos. Ninguna entidad puede afectar eso sin el control de más del 50% de los nodos 'mineros'.

Realmente has hecho varias preguntas aquí, pero creo que esta es la respuesta más importante a tu pregunta más importante: ¿cómo podemos crear una Internet que se especifique en función de lo que la mayoría quiere?

Los únicos escollos del protocolo blockchain en términos de habilitar un control centralizado de la funcionalidad de Internet son que los participantes pueden necesitar un incentivo para validar los datos (el mío). Para la cadena de bloques de Bitcoin, este incentivo es una moneda que tiene valor. Para la cadena de bloque Namecoin, es que puede comprar nombres de dominio; sin embargo, dado que es muy barato, el único incentivo práctico restante es si le importa el sistema y quiere que permanezca bajo control descentralizado.

Por lo tanto, para que la descentralización funcione, para la mejor solución actual, necesitamos que todos los participantes respeten el objetivo de la descentralización y hagan una inversión a la minería para preservarla.

score 0 · Answer 2

De manera realista, las VPN y los sucesores de la tecnología VPN jugarán un papel muy importante, de hecho, VPN ya lo hace. Con el tiempo, las personas se darán cuenta de que desean tanto la falta de vigilancia como, más concretamente para el Joe promedio, la capacidad de levantarse para lo que quieran, ya sea en forma torrencial, etc.

Es solo una opinión (y, por lo tanto, no es necesariamente adecuada para Security.SE), pero diría que las redes adhoc podrían ver un aumento interesante, con los protocolos P2P jugando un papel importante. El problema que nosotros, como internet, tenemos con la privacidad es, en gran medida, que no controlamos la red, pero alguien sí . Si me conecto a este sitio a través de Verizon, AT & T, etc., se puede convencer a esas compañías para que divulguen información, pero a la inversa, si controlamos nuestras propias porciones de Internet, no podríamos, pero las redes serían mucho peores. Por eso espero que P2P y un criptográfico más extenso desempeñen un papel muy importante, lo que nos permite transferir información a través de las redes existentes con menos posibilidades de intercepción.