Orden del tribunal y dominio + privacidad del alojamiento [cerrado]

2

Estoy recibiendo amenazas legales de un bufete de abogados que quiere que elimine la información de mi sitio web con la que uno de sus clientes no está satisfecho. Específicamente, me amenazan con una orden judicial que me obliga a eliminar los contenidos en caso de que no los cumpla.

Pero ... no saben quién soy porque:

1) Obtuve la protección WhoIs Guard en el dominio afectado

2) Los datos de registro reales están incompletos y no apuntan hacia mi identidad

3) El sitio web está alojado en un servidor dedicado (no hay recursos compartidos en esa IP)

4) Nada en el sitio web apunta a mí. Ni siquiera un correo electrónico (uso un formulario de contacto)

5) No soy una empresa o entidad legal. Solo un amigo con un sitio web.

Ahora, mi verdadera identidad está vinculada a:

1) La cuenta de usuario de NameCheap (donde compré el dominio) y la transacción con tarjeta de crédito para la compra

2) La cuenta de alojamiento de Amazon AWS y los detalles de mi tarjeta de crédito

Ahora, no soy un terrorista y no he infringido ninguna ley, solo estoy tratando con una empresa descontenta que no está contenta con una revisión de producto que dicen es "difamatoria" (es una crítica bastante dura), pero soy terca y No quiero que estos bromistas dicten lo que publico en mi sitio web.

Con una orden judicial, ¿deberían obtener una? ¿Cuál es el riesgo de que NameCheap o AWS divulguen mi identidad a través de los detalles de la cuenta de usuario o los pagos con tarjeta de crédito?

    
pregunta ChrisRich 15.06.2015 - 14:56
fuente

1 respuesta

2

No soy abogado, ni juego a uno en la televisión. (es posible que desee consultar a uno real que se especializa en este tipo de cosas)

Me parece que si solo estás revisando un producto y dando tu opinión sincera, entonces eso es libertad de expresión.

SIN EMBARGO, si tienen los recursos y la voluntad para hacerlo, fácilmente pueden dificultar al menos parte de tu vida, posiblemente amenazar a tu anfitrión hasta el punto en que jueguen de forma segura y obtengas el impulso.

Dicho esto, una tercera opción viene a la mente cuando cumple con lo que piden (borra el contenido) y luego lo reemplaza con una nueva revisión que incluye partes de la revisión original además de la razón por la cual ya no está alojado en su sitio. También es posible que pueda publicar el comentario original en otro sitio mucho más grande que no es el suyo y que tenga un buen historial de defensa y éxito de sus usuarios.

Publicar que la razón por la cual su revisión ya no es visible en su sitio es debido a una acción legal es algo de lo que no pueden quejarse (porque lo causaron literalmente) y también puede servir como una revisión aún peor que la primera ( aunque no he leído la primera revisión).

Ni siquiera he mencionado tu anonimato, porque ya has recibido la notificación por un método u otro, lo que significa que ya hay un rastro de migajas de pan para ti. Por más largo que sea, existe. Personalmente, no me apoyaría en el anonimato en este punto en absoluto si fuera usted, principalmente porque es posible que no sepan quién es usted ahora, pero tal vez una acción legal les permita obtener esa información en el futuro.

PD: buen trabajo por tener un sitio lo suficientemente popular como para llamar la atención de la compañía a la que le dio una mala crítica en primer lugar.

EDITAR:

Para abordar más específicamente su anonimato en línea, porque parece que este es el propósito principal de su pregunta. Personalmente, siempre me baso en la idea general de que, a menos que haya tomado medidas específicas para ser anónimo desde el principio (y en cada paso del camino), no es anónimo mientras esté en línea (en absoluto). E incluso entonces, si has hecho todo lo posible, todavía hay poca o ninguna manera de saber si realmente eres anónimo hasta que alguien busque lo suficiente como para encontrarte.

    
respondido por el KnightHawk 15.06.2015 - 15:37
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas