Wildcard vs certificados SAN

2

Tengo algunas preguntas con respecto a los certificados Wildcard vs SAN.

Digamos que tengo un certificado de comodín para *.example.com , por lo que el certificado de comodín cubrirá todos los subdominios de un nivel, por ejemplo. owa.example.com , contact.example.com etc., pero no cubrirá dominios como test.owa.example.com .

No cubrirá el dominio principal example.com , ¿correcto? Pero si uno va a mi sitio a través de www.example.com , funcionará sin ninguna advertencia de certificado, ¿correcto?

Wikipedia dice:

  

El dominio "desnudo" es válido cuando se agrega por separado como Nombre alternativo del sujeto (SubjectAltName): [5]   • example.com >

Entonces, ¿cómo llamar a este tipo de certificado? ¿Wildcard SAN certificado? ¿Eso significa que un certificado comodín puede ser un certificado SAN al mismo tiempo?

Además, si un certificado comodín se aplica a un dominio determinado, example.com en este caso, ¿puedo incluir diferentes dominios, por ejemplo? example.com , test.com , adam.com en un certificado SAN?

    
pregunta adam86 29.03.2017 - 10:07
fuente

1 respuesta

3
  

si uno va a mi sitio a través de www.example.com, funcionará sin ninguna advertencia de certificado, ¿correcto?

Sí.

  

¿Cómo llamar a este tipo de certificado? ¿Certificado SAN de comodín?

Lo que surja con el departamento de marketing.

No hay un término fijo "Certificado SAN", es una expresión taquigráfica y posesiva: un certificado con la extensión SAN definida.

  

si un certificado comodín se aplica a un dominio determinado, example.com en este caso, ¿puedo incluir diferentes dominios, por ejemplo? example.com , test.com , adam.com en una SAN []

Sí, puedes.

    
respondido por el techraf 29.03.2017 - 10:39
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas