El término "guerra cibernética" es en gran medida sin sentido. Simplemente no hay suficiente para hacer un intercambio prolongado de hostilidades, no en el orden de magnitud que se podría llamar una "guerra".
Sin embargo, como ya hemos visto, hay bastante infraestructura crítica accesible (directa o indirectamente) a través de Internet. Si se desatara una guerra real entre países no pertenecientes al tercer mundo, es muy posible que los ataques iniciales incluyan ataques cibernéticos para deshabilitar tanto como sea posible.
En el nivel actual de tecnología realmente implementada (es decir, ignorando los sueños de fantasía futuros sobre todo, IoT, etc.), eso sería todo. Existe una contramedida muy simple contra los ataques cibernéticos: desconectarse. La infraestructura más crítica se puede ejecutar sin conexión a Internet. De todas las diversas empresas en esta área en las que he realizado trabajos de seguridad en la última década, ninguna dejaría de funcionar sin Internet. Claro, sería una gran molestia, pero las centrales eléctricas funcionarían, el combustible aún funcionaría, los sistemas de tráfico correrían, los trenes correrían, el aeropuerto seguiría abierto. Todos a capacidad reducida, todos con problemas operativos importantes, pero se ejecutarían.
La parte más afectada sería la cadena de suministro, que depende en gran medida del intercambio de datos en la actualidad, pero todavía hay suficientes personas mayores en la empresa para volver a los métodos más antiguos (teléfono, fax y, si es necesario, mensajeros).
Podrías dañar la economía de un país ya que muchas cosas de los consumidores y el comercio B2C dependen de Internet hoy. Pero también tenemos una vasta infraestructura paralela de supermercados, centros comerciales y demás, por lo que el daño sería manejable.
Eso no quiere decir que no habría daño. Compañías enteras saldrían del negocio sin Internet, y el impacto en la vida diaria sería bastante grave, especialmente en lo que respecta a la comunicación que se ha trasladado tanto a Internet que la mayoría de nosotros ni siquiera tenemos el teléfono números de muchos de nuestros amigos, solo sus diversos detalles de contacto en línea (correo electrónico, FB, Twitter, etc.). ¿WhatsApp sigue utilizando números de teléfono como nombres de usuario? Eso podría salvar tu red social. Pero para cualquier persona fuera del círculo inmediato, incluyendo cualquier negocio al que no sea un cliente muy frecuente, la mayoría de nosotros hoy buscamos el número de teléfono en línea si tenemos que llamarlos, y ha pasado mucho tiempo desde que vi un teléfono. reserva en cualquier lugar.
Pero en el contexto de una guerra real, el aspecto cibernético sería un factor despreciable, y cuando te preocupes por la caída de las armas nucleares, Amazon y Google no estarán en la primera página.
Dicho esto, ¿por qué tenemos "comandos cibernéticos"? Primero, por publicidad y para atraer más nerds al ejército. Los militares entienden a las personas inteligentes. En segundo lugar, porque todo esto está cambiando y cuando piensa en el futuro, no el futuro trimestral del mundo de los negocios, sino el futuro de 10 años, 20 años, entonces ciertamente Internet y la seguridad de TI en El general solo será más importante, así que empieza a estar listo hoy. En tercer lugar, desea proteger su propia infraestructura contra dichos ataques. Incluso si no crees (como yo) que cualquier ataque cibernético sería más equivalente al sabotaje que al de la guerra, todavía es algo contra lo que vale la pena protegerse. Si observa los presupuestos de esos "comandos cibernéticos" y los compara con el costo de, por ejemplo, un nuevo portaaviones o un par de aviones de combate, verá la verdadera prioridad de la "guerra cibernética" con bastante claridad.