cámaras digitales habilitadas para Wi-Fi

Tu sugerencia suena como la prudente. Pero aquí hay algunos puntos clave para la conversación.

Puntos de viñeta de los CON de usar cámaras wifi:

• Confidencialidad: incluso si las cámaras usan 802.11i u otro cifrado apropiado, las imágenes pueden ser capturadas por un atacante que controla las transmisiones inalámbricas y descifra el cifrado.
• Integridad: según la forma en que la cámara administra la imagen después de la transmisión (¿se guarda localmente y requiere que el usuario la elimine? ¿La cámara la borra después de la transmisión?) existe la posibilidad de que la imagen se corrompa durante el tránsito, como Se podría con cualquier transferencia. En este escenario, si la imagen ya se ha eliminado de la cámara, entonces ha perdido los datos. Es un escenario improbable con varias condiciones específicas, pero ES es uno de los puntos de la tríada InfoSec (Confidencialidad, Disponibilidad, Integridad)
• Costo: estoy bastante seguro de que el costo de las cámaras con WiFi es mucho más alto que el de los lectores de medios (los lectores USB SD son probablemente de lt; $ 10 en Amazon). Las tarjetas SD adicionales también son baratas, si no obtiene las ridículamente grandes .

Algunos PRO para ir con cámaras WiFi:

• Comodidad: incluso con los lectores de medios SD, los usuarios tienen que volver a la estación de trabajo e intercambiar los medios. Si el campus de negocios es muy grande, esto podría ser un inconveniente o una verdadera pérdida de tiempo.
• "Gadget Fun" - ¡Oooh, brillante! ¡Nuevo! Dame divertidos juguetes! =) A todos les gusta tener nuevos juguetes / aparatos / herramientas para jugar, ¿no?

  

Lo que quiero saber es ¿cuáles son las desventajas o las preocupaciones de seguridad de usar una cámara con Wi-Fi?

Las cámaras habilitadas para Wi-Fi que he usado (de Olympus) requieren que se encienda explícitamente el Wi-Fi; Cuando lo hace, toma el control de toda la pantalla y hace que sea difícil hacer mucho directamente con la cámara hasta que la apague. Obviamente, está diseñado como algo que solo enciendes temporalmente (agota bastante la batería), y como efecto secundario, cualquier problema de seguridad es bastante limitado. Considero que el impacto de seguridad es insignificante en mi cámara personal.

Por supuesto, debería ver cómo funciona el proceso en las cámaras que su empresa está considerando comprar.

Los lectores de tarjetas SD serán mucho más rápidos y fáciles de usar. La razón principal para que Wi-Fi en la cámara sea hacer cosas como publicar fotos en las redes sociales a través de su teléfono o usar un teléfono inteligente como un obturador remoto.

Dada la "cantidad de fotos que toman", me preocuparía que la velocidad a la que tomen las imágenes supere la velocidad a la que la cámara puede cargarlas. Los RAW y los JPG de mayor calidad son enormes. Wifi no será más rápido que el USB.

Y en cada una de las cámaras que poseo que lo admitieron, no es como si simplemente pudieras descargar tus fotos a un recurso compartido de Windows / CIFS o a un sitio FTP. Tienes que usar algún software propietario en un escritorio o tableta en algún lugar para recopilarlo. Históricamente, los fabricantes de cámaras nunca han sido buenos ingenieros de software. No confiaría en que mis imágenes salieron al aire hasta que las verifiqué yo mismo.

La cámara wifi también impide severamente la vida de la batería. Esto puede resultar en que realicen más viajes de vuelta a su escritorio, no menos.

Independientemente del modelo, es probable que la pila WiFi de una cámara convencional, al igual que gran parte del firmware propietario, sea poco analizada, potencialmente obsoleta y vulnerable a la explotación.

En principio, si un atacante pudiera explotar una cámara de forma inalámbrica (por ejemplo, mientras se usa la cámara en la ubicación), el atacante podría instalar malware en la cámara. Dicho malware podría, de nuevo en principio, usarse para intentar pasar a otros dispositivos en la WLAN; para hacer que la cámara participe en una botnet mientras está en línea; filtrar las fotos a un cliente remoto en Internet; para convertir la cámara en un error de sala ; etc.

Por supuesto, esto también es cierto para la mayoría de los teléfonos inteligentes (que también son cámaras con WiFi). Eso todavía no significa que sea una gran idea desde una perspectiva de seguridad.