¡Apple acaba de quitar el puerto Ethernet de los nuevos MacBooks, lo que significa que tenemos que usar Wifi! Pero creo que el cifrado WEP está roto, y el cifrado WPA que no puedo ver en Mac también está dañado. Así que Wifi significa que no hay seguridad, ¿verdad?
WPA2 es el único método seguro. WEP y WPA están "rotos". Además, WEP es más fácil de romper que WPA. Sin embargo, cualquier seguridad, incluso WEP, es mejor que ninguna seguridad, ya que evitará las conexiones oportunistas a su red.
Acabo de verificar y, de hecho, los nuevos Mac Books Pro no tienen un puerto Ethernet. Todo lo que puedo decir es WTF?!?
wpa2 sigue siendo la mejor opción actualmente.
tenga cuidado con los intentos de fuerza bruta de wps contra un pin, asegúrese de tener un enrutador que pueda apagar wps.
802.11 hasta que "802.11ad" use paquetes de administración no encriptados sin importar el tipo de encriptación que use, y será vulnerable a DOS de un reloj de pulsera que podría arrojar paquetes de Des-autenticación. Incluso se ha demostrado que las implementaciones de RADIUS de grado empresarial son vulnerables en 24 horas o menos. Ahora, cuando trabaje con cuadrotores autónomos, pase el protocolo de enlace y use un clúster de computación distribuida para descifrar su WPA2 personal mediante el uso de múltiples instancias Diccionario-Bogosort-fuerza bruta, MAC falsificando a su cliente, incluso una de 63 caracteres (64 HEX. ) CCMP VLAN no te ayudará.
Ahora, con la radio cognitiva, abre un nuevo nivel de bondad falsa. Ahora, un atacante tendrá que implementar un "brutespoof" de su algoritmo de suplantación de MAC (similar a aireplay-ng) para intentar resolver el algoritmo CR de las víctimas.
Tal vez se pueda lanzar una implementación de CR guetto del ghetto usando Cron Jobs en un enrutador DDWRT / Openwrt para que tanto el cliente como el enrutador estén falsificando constantemente su MAC a una velocidad matemáticamente sincrónica. Desafortunadamente, entonces se convierte en una cuestión de velocidad de hardware y amp; suerte.