EDITAR: Schroeder señaló que he leído mal la cita (debido a la falta de contexto). Esta es una respuesta corregida
La cita completa es esta
Los gráficos en esta página dan una indicación de qué tan buenos son los datos aleatorios en bruto utilizados por RANDOM.ORG. Cualquier fuente de aleatoriedad en bruto puede estar sesgada (sesgada) hacia 0 o 1, lo que significa que se producen más 0 en los datos que 1s o viceversa. Una parte importante de la generación de números aleatorios verdaderos es realizar una corrección de sesgo en los datos aleatorios sin procesar, es decir, eliminar cualquier sesgo de este tipo. Los gráficos en esta página muestran qué tan cerca están los datos aleatorios sin procesar utilizados por RANDOM.ORG. Si estos datos están perfectamente desenfocados, incluso antes del proceso, verá un índice de pureza cercano al 100%. Si hay sesgo en los datos, verá una calificación más baja. Sin embargo, incluso si los datos en bruto están sesgados, el algoritmo de corrección de sesgos los corregirá y los sesgos no aparecerán en los datos procesados.
La primera oración
Cualquier fuente de aleatoriedad verdadera puede contener sesgo hacia 0 o 1 en los datos
significa que no es un RNG 'justo', que tiene las mismas probabilidades para ambos resultados. En cambio, a veces es más probable que produzca un número que otro.
Esto no afecta los datos finales generados, porque
Sin embargo, incluso si los datos en bruto están sesgados, el algoritmo de corrección de sesgo lo corregirá y el sesgo no aparecerá en los datos procesados.
Por lo tanto, los datos que RANDOM.org le presenta no están guardados.