¿Por qué Facebook no se considera spyware? [cerrado]

21

Recientemente, se reveló que la aplicación de Facebook en teléfonos móviles (y messenger) tiene acceso a datos que no aceptaste en su colección.

Los datos que no tienen ninguna relación con la existencia de las aplicaciones de Facebook y de messenger en primer lugar.

Datos que incluyen todos sus contactos en su teléfono y metadatos sobre los mensajes SMS que envió / recibió.

Ahora, si una aplicación en la superficie hace una cosa pero en realidad te rastrea y te espía, al menos se considera spyware y malware en la peor parte.

¿Por qué no se menciona que las aplicaciones y la red de Facebook son al menos un software espía?

    
pregunta user1584421 03.04.2018 - 14:25
fuente

5 respuestas

30

Muy simple, Facebook ES spyware .

También es un software espía "consensual" ... sí, te está espiando, pero aceptaste (incluso si no leíste el acuerdo antes de marcar la casilla "Estoy de acuerdo"), y probablemente sea seguro para decir, usted 'disfrutó' los beneficios de esto, por lo que la mayoría de las personas (todavía) no se quejan realmente de ello.

A medida que el público entiende de qué tan invasivo se ha convertido Facebook, las personas están aceptando lo que aceptarán y lo que no aceptarán.

En su mayor parte, lo que realmente se reduce a esto es que Facebook está prestando atención a lo que haces para orientarte con publicidad de cosas que te gustarán y "crecer" su red.

Piénselo de esta manera, si lo desea, durante décadas los anunciantes eligen dónde colocar anuncios de cerveza, anuncios de jabón para lavar platos y otros productos basados en lo que pensaron que estaría viendo televisión. Hay más anuncios de cerveza en CBS durante un juego de fútbol que en ABC durante las noticias (aunque a veces las noticias pueden hacerte alcanzar una cerveza ... pero estoy divagando). Facebook ha llevado esto a un nuevo nivel.

Por mi parte, me complace no haber sido bombardeado con anuncios de higiene femenina, pero sí recibo anuncios, e incluso cupones e invitaciones a eventos donde la comida, la música y las actividades tienen más probabilidades de ser "de mi agrado". .

Más recientemente, sin embargo, Facebook se ha metido en más "censura" ... y en mi humilde opinión eso es molesto. Cuanto tanto Cada usuario de Facebook tendrá que decidir por sí mismo. Cuando entras en el "centro comercial" que es propiedad de Zuckerberg, él decide las reglas ... si no te gustan, siempre puedes irte. Pero sí, él está mirando.

    
respondido por el Cos Callis 03.04.2018 - 14:53
fuente
4

Si solo las personas investigaron los modelos de negocios reales de Facebook, las acusaciones de que han estado cooperando con agencias gubernamentales y leen los Términos y condiciones que aceptan no son un capricho si se dan cuenta de que Facebook básicamente puede hacer lo que quiera con cualquier usuario La cantidad masiva de datos que recopilan, incluso cuando no usan sus servicios, es bastante astronómica, especialmente a los muchos "terceros" con los que comparten (venden) los detalles de uno.

    
respondido por el Azxdreuwa 03.04.2018 - 14:52
fuente
4

Android tiene un modelo detallado para los permisos de aplicaciones (y lo mismo ocurre con iOS, que yo sepa). El FB messenger de mi teléfono tiene acceso a mi cámara, ubicación, micrófono y almacenamiento (tenga en cuenta la ausencia de textos, contactos, citas, etc.). La aplicación probablemente me pidió que importara mis contactos en algún momento y cortésmente rechacé. De manera similar, mi sistema operativo me notificará cuando una aplicación realmente esté usando mi ubicación.

La diferencia con el software espía: no pregunta, no lo dice. Ahora, si la aplicación de Messenger eludió el modelo de permiso de Android para capturar mis datos, sería una historia completamente diferente, pero no lo es. No optes por compartir tus datos si no quieres compartirlos.

    
respondido por el sAm_vdP 03.04.2018 - 15:22
fuente
2

En mi opinión, esta pregunta no puede responderse de una manera basada en hechos, no argumentativa, no basada en opinión. ¿Por qué es que un soldado no se considera un asesino, y un general no se considera un asesino en masa? ¿Por qué las agencias gubernamentales no son consideradas organizaciones criminales? ¿Por qué los banqueros no son considerados ladrones?

Lo que Facebook está haciendo, y lo ha estado haciendo desde su inicio , abiertamente y sin haberlo ocultado nunca, es recopilar y proporcionar (y vender) datos de cualquier tipo sobre sus usuarios. , a través de cualquier medio legal, medio legal y no totalmente ilegal.

El usuario consiente en eso, e incluso activamente proporciona la mayor parte de esos datos porque, según todas las apariencias, es de suma importancia que alguna persona al azar que no conozca y con la que probablemente no querría saber si alguna vez se conoció, conoce cada detalle de su vida, sin importar lo poco interesante que pueda ser. También es muy importante decirle al mundo entero lo que te gusta y lo que no te gusta, y dónde has estado esta mañana.

Entonces ... ¿qué hay que decir al respecto, en serio?

Sí, claro, las aplicaciones de Facebook pueden considerarse spyware. Sí, claro, todo el contenido de Facebook puede considerarse como software espía. Pero eso es justo lo que quieres. Usar cualquier cosa con la etiqueta "f" en ella implica que estás de acuerdo con que te espíen, de eso se trata.

    
respondido por el Damon 03.04.2018 - 15:22
fuente
2

Spyware es un término que se usa muy raramente en el contexto de las aplicaciones móviles. La principal razón parece ser que, desde el inicio del ecosistema móvil, lo que llamamos spyware (y lo que los escáneres de virus de PC detectan como spyware) es muy común y bastante aceptado por los usuarios, propietarios de tiendas de aplicaciones e incluso fabricantes de teléfonos. que a veces preinstala tales aplicaciones.

Si registra el tráfico de su red y utiliza herramientas como XPrivacy en Android, verá que al menos cada segundo acceso normal a la aplicación datos como

  • Serie de Android (casi todas las aplicaciones)
  • serie SIM
  • Line1Number
  • dirección MAC
  • WifiScanResults (SSID)
  • AdvertisingID (en la versión Pro comprada de la aplicación)

y muchos más que no están totalmente restringidos por la gestión de permisos estándar o que están incluidos en una categoría amplia que realmente es necesaria para otras funciones de la aplicación. Además, muchas aplicaciones introducen permisos como el GPS (algunos proporcionan funciones basadas en la ubicación, otras solo lo piden de todos modos) y lo utilizan cuando no se usan funciones basadas en la ubicación (como se ve con XPrivacy). Hay informes (difíciles de verificar) de que algunas aplicaciones utilizan una API de ubicación wifi de terceros para evitar solicitar el permiso de ubicación y seguir ubicando al usuario.

Lo siguiente son los servicios de seguimiento. Es decir. Cada juego de unidad se conecta a stats.unity3d.com antes de ver la primera pantalla del juego. Muchas aplicaciones, incluso sin ninguna integración en Facebook, se conectan a graph.facebook.com y muchas se crashlytics.com con las que se contactó en la aplicación se inician, incluso si la aplicación nunca se bloqueó. Hay algunas más direcciones de análisis y publicidad que a menudo se solicitan incluso en las versiones pro gratuitas de aplicaciones de publicidad.

Cuando ahora desea aplicar la definición de software espía para PC, la tienda de aplicaciones está casi vacía. Esto también es válido para Facebook y creo que la aplicación de Facebook está muy hambrienta de datos, pero aún así no es infrecuente.

Por otra parte, Whatsapp (por Facebook) parece ser bastante humilde y "solo" tiene acceso a los contactos, donde hay una cierta justificación por su modelo de una lista de contactos. Si bien es posible que no le guste el modelo y sospeche la recopilación de datos en sus servidores, es obvio que necesitan el acceso si no quieren reestructurar la aplicación completa.

Entonces, ¿cuál es la conclusión? El universo de aplicaciones móviles tiene diferentes estándares de privacidad, probablemente porque tiene muchos usuarios que no saben lo que está sucediendo, no saben por qué puede ser peligroso y no se preocupan por ello.

Y como el entorno se creó cuando estos usuarios eran los principales consumidores, podía crecer de esta manera, mientras que el ecosistema de la PC se creó cuando a los usuarios les importaba lo que sucedía en el fondo y eran más expertos en tecnología.

Por otro lado, los usuarios de PC también empiezan a preocuparse menos. Cuando Windows 98 introdujo una función de actualización en línea, la gente se quejó de que Windows había enviado datos a Microsoft sobre su hardware de PC. Ahora eche un vistazo a Windows 10 y lo que debe hacer para evitar que llame por teléfono a su casa. Y anuncios en diferentes aplicaciones de Windows y mucho más que no eran posibles en la época.

La respuesta es: las personas que no consideran que la aplicación de Facebook sea un software espía son las personas que no consideran que Facebook los espíe. O bien no consideran los datos privados o confían en Facebook.

Algunos no saben lo que está pasando, pero la mayoría de las personas que escucharon lo que está haciendo Facebook dijeron que no tienen nada que ocultar, es solo Facebook y no su vecino que puede ver los datos, o que Facebook tiene los datos de todos modos.

    
respondido por el allo 03.04.2018 - 16:17
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas