He implementado el Test Anónimo Directo TSS Versión 1.2 de Trusted Computing Group de acuerdo con sus especificaciones y esto incluye la Revocación de Anonimato. Se han publicado artículos sobre errores de privacidad entre los administradores corruptos, pero parece que solo es un problema si los nombres de base no son aleatorios, es decir, si se nombran.
Uso nombres de base aleatorios y me gusta esa idea de todos modos porque mejora la privacidad. Los nombres de base aleatorios son útiles para aplicaciones no vinculables, como la navegación web anónima (consulte "Declaración Anónima Directa: Mejora de la Privacidad del Usuario del Servicio de la Nube".
La literatura a lo largo de los años ha sido ambigua. Envié un correo electrónico a uno de los diseñadores de algoritmos de los esquemas DAA de TPM 1.2 y él no respondió. Me pregunto si alguien por ahí tiene una respuesta. Estoy suspendiendo la implementación de esta implementación en la que pasé muchas horas hasta que puedo obtener una respuesta sobre si la función de revocación de anonimato de la especificación 1.2 es útil. Gracias de antemano.