Mucha gente llevará hardware desechable (computadoras portátiles, teléfonos) a viajes de negocios a China, por ejemplo. portátiles para empleados en China .
Teniendo en cuenta que la mayor parte de ese hardware se fabricó allí, ¿cuál es el riesgo adicional? Es decir. ¿Por qué confiamos en una computadora que nació en China pero no en la que llegó más tarde?
Debido a que tuvieron que ser sutiles cuando detectaron todo el hardware del mundo, igual que nosotros tuvimos que ser sutiles cuando detectamos todos los sistemas operativos del mundo, por temor a ser atrapados.
Pero cuando tienen el control físico de una máquina específica, entonces pueden ser mucho menos sutiles.
Bueno, primero algunos equipos diseñados & hecho en China por los OEM chinos, es, para todos los propósitos prácticos, en realidad prohibido para la importación y el uso en importantes funciones por parte de las empresas estadounidenses y agencias gubernamentales. A saber, las empresas de infraestructura tecnológica de EE. UU. Han sido, muy disuadida de comprar equipos de red de Huawei por agencias de inteligencia y el Departamento de Seguridad Nacional. (En el testimonio ante el Congreso, los funcionarios han insinuado enérgicamente que al menos en un caso han encontrado elementos de diseño bien ocultos y que subvierten la seguridad en un producto en la naturaleza. No hay detalles, por supuesto). o hecho que China no sea totalmente , completamente sin control & sospecha.
Pero, por supuesto, si estamos hablando de qué proporción de nuestros dispositivos electrónicos personales tienen partes hechas o ensambladas por subcontratistas en China, bueno, sí, básicamente son ubicuas. Sin embargo ...
Segundo , para esos dispositivos, los contratistas generales y los fabricantes de equipos originales son teóricamente capaces & dispuestos a muestrear e inspeccionar de manera rutinaria los elementos que sus contratistas con sede en China están realizando y verificar que cumplen con las especificaciones. (Donde esas especificaciones han sido diseñadas en detalle, con toda la funcionalidad entendida). Incluso si generalmente son más con el propósito de garantizar la calidad que la seguridad. ¿Eso sucede siempre con la producción de cada elemento subcontratado? [inserte mucha risa burlona aquí] Y, por supuesto, también tiene todos esos dispositivos en los que el OEM principal en realidad es chino (Lenovo, etc.), o donde el verdadero OEM bajo la -logo-OEM es (Foxconn, etc.).
Lo que nos lleva a la última, pero realmente significativa consideración:
Tercero , infectar con malware (o molestar con el hardware) los dispositivos informáticos de los occidentales específicos que visitan China y luego clasificar la información generada como resultado es una tarea mucho, mucho menos imponente que intentar, de una manera mucho menos específica, (1) deslizar elementos de hardware rediseñados maliciosamente en decenas o cientos de millones de dispositivos de consumo destinados a Occidente; (2) exfiltrar, recopilar y clasificar la información producida por ellos para cualquier inteligencia de valor real; y (3) hacer todo eso sin causar enormes explosiones diplomáticas internacionales nuevas cuando las modificaciones de espionaje se detectaron inevitablemente. Incidentes que probablemente resulten en que muchas cosas electrónicas sean hechas o ensambladas en China.
En otras palabras, confiamos en que el estado chino sepa que no estaría interesado en solucionar el problema de la electrónica que China obtiene con muchos beneficios económicos exportándonos.
Dicho esto, si fuera el CEO de, digamos, una compañía de tecnología estadounidense de 100.000 millones de dólares con una propiedad intelectual muy valiosa, dudaría un poco en usar una computadora portátil con una placa base ensamblada en una fábrica china dedicada específicamente a la producción de productos electrónicos para ¿Productos de lujo eventualmente destinados a ser utilizados por ejecutivos de negocios extranjeros? Bien ...