En los años actuales, hemos utilizado WPA y WPA 2 para el cifrado de datos enviados a través de una red 802.11. Pero en el pasado se usa WEP. De vez en cuando, muchas personas dicen que WEP (privacidad equivalente por cable) es una forma bastante pobre de proteger los datos enviados a través de una red inalámbrica 802.11. ¿Hay alguna razón detrás? ¿Cuál es la ventaja de usar WPA para el cifrado de datos enviados a través de una red 802.11?
WEP tiene un defecto que lo hace esencialmente inseguro. Si observa ¿Cómo funciona la seguridad inalámbrica WEP? se explica con mayor detalle. .
WPA (2) ha corregido esa vulnerabilidad pero también sufren sus propios problemas.
Como se menciona en la conclusión de este artículo el la contraseña puede ser tu punto más débil.
Sin embargo, si tienes una contraseña "segura", deberías estar listo.
Pero sí, WEP está lleno de fallas .
WPA también tiene algunos problemas .
Utilice WP2 y asegúrese de desactivar WPS!
Lea otras preguntas en las etiquetas authentication encryption wifi wireless