sha-512 vs sha-3? [duplicar]

Question

sha-512 vs sha-3? [duplicar]

#1 de Bob Watson (2 votos)

4

¿El nuevo algoritmo de hashing Keccak de SHA-3 ofrece algún beneficio de SHA-512?

"Lo que es peor, ninguno de los candidatos SHA-3 es significativamente mejor. Cuando se anuncie SHA-3, recomendaré que, a menos que las mejoras sean fundamentales para su aplicación, las personas se adhieran a la SHA comprobada y verdadera". -512. Al menos por un tiempo ".

Fuente: enlace

hash cryptography

pregunta user16986 09.02.2013 - 20:59

fuente

1 respuesta

Lea otras preguntas en las etiquetas hash cryptography

Explorar todas las subredes privadas con NMAP [cerrado] Uso de la certificación SSL en varias ubicaciones

score 2 · Answer 1

Dado que SHA-512 ha pasado la prueba del tiempo, el argumento que Schneier está formulando es esencialmente:

SHA-512 no tiene nada de malo, no ha demostrado ser inseguro (aunque parece que fue hace 7 años)
Todos los nuevos sistemas propuestos como SHA-3 son, en el mejor de los casos, solo un poco más pequeños o más rápidos que SHA-512, y esa aceleración no justifica el riesgo de sacar algo nuevo y está relativamente sin probar (una década aproximadamente). de SHA-512)

Los nuevos sistemas son un gran problema, ya que a menudo tienen implicaciones para la próxima ronda de hardware, recomendaciones que informan las auditorías y las pruebas de cumplimiento, etc., por lo que debe haber una barra bastante alta para eliminar entre las principales versiones de un norma principal.