Estoy algo confundido en cuanto a los detalles técnicos de la DDoS del 21 de octubre. Dyn es una empresa que, según wikipedia
es una empresa de gestión del rendimiento de Internet que ofrece productos a Supervisar, controlar y optimizar la infraestructura en línea, y también el dominio Servicios de registro y productos de correo electrónico.
¿Asumo que poseen un servidor DNS popular que fue atacado? He escuchado dos afirmaciones en las noticias que me confunden
- ciertas áreas geográficas se vieron afectadas, a saber, el oeste de EE. UU. y Europa occidental
- ciertos sitios se vieron afectados, como Twitter.
¿Cómo podría afectar un servidor DNS la eliminación de ubicaciones en particular? ¿Es la idea de que las personas tienden a usar los servidores DNS geográficamente más cercanos a ellos, por lo que sería lógico que los más cercanos físicamente a los servidores fueran los más afectados?
¿Cómo podrían ciertos sitios (como Twitter) ser más afectados que otros?
¿Es probable que esto sea el trabajo de un actor patrocinado por el estado y, de ser así, cuál es el punto de perseguirlos? No es que Corea del Norte permita que el FBI extradite a alguien que atacó a los Estados Unidos. Hablando en serio, ¿hay organismos internacionales que puedan procesar "crímenes" (si se considera uno) como este?