¿Es la protección de una carpeta principal lo suficientemente segura como para proteger los archivos dentro de esa carpeta?

4

Entonces, este tema surgió durante un ejercicio de fortalecimiento en máquinas Unix / Linux donde una carpeta principal estaba marcada con chmod 740 pero los archivos dentro de esa carpeta estaban marcados como chmod 644 , y el argumento fue que no necesitamos cambiar permisos de los archivos dentro de la carpeta protegida porque los usuarios no pueden ingresar al directorio para ver los archivos dentro de ese directorio. No estaba convencido de que esto significaba que estaban seguros. ¿De qué manera se podrían exponer esos archivos a un usuario al que se suponía que no debía tener acceso?

    
pregunta chubbsondubs 02.12.2015 - 19:56
fuente

1 respuesta

4

Hay una excelente respuesta para esta pregunta en SE Unix & Linux.

En resumen, y para citar la respuesta:

  

La regla precisa es: puede atravesar un directorio si y solo si   tener permiso de ejecución en él.

    
respondido por el WoJ 02.12.2015 - 21:11
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas