¿la preparación para CCNA agregaría "significativamente" a mi conocimiento como evaluador de penetración?

4

Soy un estudiante de posgrado y programador autodidacta. Me concentré en las redes de computadoras y amp; Sistemas operativos más durante mis estudios de pregrado. Puedo explicar los protocolos que se usan habitualmente al detectar el tráfico en los cables. Los sistemas operativos eran mi obsesión, conozco los aspectos internos de Linux (lea el código y los libros).

Ahora me estoy enseñando a mí mismo las pruebas de penetración de libros que son bien conocidos por la comunidad y que practican lo mismo. No me interesa obtener la "certificación", pero el conocimiento, ¿me ayudaría "significativamente" la preparación del programa CCNA durante mis pruebas de penetración?

Dudo porque su certificación "Cisco". Me refiero a que es solo una empresa que produce enrutadores & cortafuegos.

    
pregunta claws 10.11.2011 - 14:10
fuente

3 respuestas

2

El CCNA cubre muchos aspectos específicos de Cisco, pero también cubre muchos conocimientos generales de enrutamiento y conmutación.

Dicho esto, la base de conocimientos general que ya debería tener sobre cómo funcionan los conmutadores, la ruta de los paquetes y por qué funciona traceroute debería cubrir la mayor parte de lo que importaría. El proceso de configurar un enrutador y protocolos dinámicos, desarrollar una topología de red sólida y estar familiarizado con el uso de un conmutador Cisco es lo que consideraría los principales beneficios de conocer el material CCNA.

Lo consideraría útil, pero no significativamente útil. Puede usarlo si obtiene acceso a los equipos de Cisco mientras realiza la prueba, pero no me ubicaría en un lugar tan alto en esta lista de temas en los que me concentraría al enseñar a hacer pruebas de prueba.

    
respondido por el Jeff Ferland 10.11.2011 - 14:49
fuente
3

Escribí el CCNA en el 2000, era realmente básico en ese entonces. Mi certificado expiró hace tiempo y estoy re-escribiendo. El examen que hice en el 2000 es ahora un PITA serio. El antiguo CCNA está más cerca del CCENT más reciente.

El examen CCNA te perforará por velocidad, velocidad y más velocidad. Peor aún, hay más de 1200 páginas de material para dominar en un examen de 75 minutos. Prepararse para ello desperdiciará semanas de su tiempo y lo frustrará. A menos que tenga una buena memoria o una buena suerte, no podrá superarla sin una experiencia sustancial. Tengo varias certificaciones y el único examen que fallé fue el CCNA.

No es necesario poder extraer rápidamente información de los enrutadores o diagnosticar rápidamente errores de configuración en un protocolo WAN para las pruebas de lápiz. Siempre puede preguntar a un gurú de la red o revisar los manuales, pero CCENT al menos lo familiarizará con los protocolos de enrutamiento, algunas funciones básicas de VLAN y la línea de comandos de Cisco.

No subestimes el CCNA. 42 preguntas, 75 minutos, muchas preguntas basadas en escenarios. Trunking, routers-on sticks, encapsulaciones WAN, predeterminados de Cisco e idiosyncracies como sus estúpidas "listas de acceso básicas", configurando NAT estúpido contra PAT mal llamado, una y otra vez.

Cuando obtiene su CCNA, tiene sentido continuar con su CCNP. Es más fácil .

Acaba de obtener el CCENT. Será divertido e interesante.

    
respondido por el mgjk 27.02.2012 - 16:05
fuente
0

Sí, estudiar el material de CCNA ayudaría significativamente.

El CCNA es bastante general. Hay muy poco de eso que solo es relevante para el hardware de Cisco. El contenido en el curso de Cisco le brinda una imagen más grande que es extremadamente útil.

    
respondido por el WalterJ89 27.02.2012 - 12:56
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas