¿Por qué no se desarrolla un estándar para WiFi encriptado pero abierto?

4

Con puntos de acceso WiFi públicos sin contraseña, es fácil demostrar que los paquetes pueden ser rastreados y (en el caso de tráfico que no es HTTPS) obtener información privada. Si bien la solución a largo plazo sería implementar completamente HTTPS y desaprobar HTTP, ¿por qué no hay una manera de cifrar el tráfico? El tráfico que viaja a través de un túnel SSH está encriptado, ¿por qué el dispositivo no puede negociar una transmisión encriptada con el punto de acceso para que incluso el tráfico HTTP sea ilegible? ¿Existe tal sistema / protocolo, o por qué nadie ha desarrollado uno?

    
pregunta Luke Moll 25.01.2017 - 19:44
fuente

2 respuestas

4

Hay al menos una propuesta para esto: Cifrado inalámbrico oportunista .

En esta propuesta, la contraseña WPA2 es la misma que la del SSID y la utiliza automáticamente el software de conexión.

    
respondido por el Sjoerd 25.01.2017 - 20:10
fuente
1

El cifrado no autenticado totalmente seguro es imposible.

Por definición, WiFi pública significa que ni el punto de acceso ni el cliente tienen ningún tipo de identificación entre ellos cuando se conectan. Sin ninguna identificación, no hay nada que el cliente pueda hacer para verificar que la clave de cifrado intercambiada sea una que pertenezca al punto de acceso. Si el cliente y el propietario del punto de acceso realmente tuvieron la oportunidad de intercambiar detalles de identificación, entonces para la mayoría de los usuarios, intercambiar la contraseña WPA2 es mucho más simple en comparación con el intercambio de certificados o huellas dactilares, como tendría que hacer con SSH / TLS. / p>

Con SSH, el cliente debe conocer la huella digital del certificado del servidor antes de conectarse, mientras que con TLS, el servidor debe poseer un certificado firmado por una CA que el cliente confía previamente en su confianza. Este certificado contiene detalles de autenticación (la clave pública), que pueden utilizarse para hacer imposible la falsificación.

Lo mejor que puede hacer con sistemas sin identificaciones como un WiFi público es TOFU (Trust On First Use). Pero esta es una garantía muy débil cuando la mayoría de los usuarios de Open WiFi no se conectan al mismo WiFi más de una vez y tienes decenas de puntos de acceso en tu historial de red recordado.

    
respondido por el Lie Ryan 26.01.2017 - 06:18
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas