¿Es ilegal leer un correo electrónico que se le envió accidentalmente?

enlace "Ahórrenos el correo electrónico yada-yada Los pies de página de correo electrónico automáticos no son sólo molestos. Son legalmente inútiles "

Al menos en la UE. Y ningún caso ha tenido éxito en Estados Unidos tampoco.

La siguiente información se encuentra aquí: enlace y se basa en la legislación del Reino Unido, escrita por un abogado especializado en ley de internet Creo que responde plenamente a tu pregunta.

  

Notificaciones de confidencialidad de correo electrónico

     

El aviso de confidencialidad es un   intentar decir que el contenido de la   correo electrónico es confidencial y que   No debe ser leído por nadie más   que el destinatario previsto. Común   El sentido dicta que agregar este aviso.   Al pie del correo electrónico es demasiado tarde:   Si el aviso es leído, será   ser leído después del mensaje. El correo electrónico   sistema utilizado por su organización puede   o no puede facilitar la automática   publicación de un aviso de confidencialidad   sobre el texto de todos los mensajes siendo   Enviado externamente. Si lo hace, esto es.   La mejor práctica a seguir. Si se   no o consideras el mensaje   desagradable, no estás rompiendo ningún   reglas; simplemente estás tomando un   riesgo ligeramente mayor.

     

La siguiente redacción sería   apropiado sobre el texto del mensaje:

     

* Aviso de confidencialidad de correo electrónico *

     

Este mensaje es privado y   confidencial. Si has recibido   este mensaje por error, por favor notifique   y elimínelo de su sistema.

     

Comienzan algunos avisos de confidencialidad,   "Este mensaje está destinado a la   Sólo el destinatario ". Esto es erróneo   porque cualquier persona que reciba el   correo electrónico probablemente solo lo recibirá   porque él es un destinatario, aunque el   el remitente puede escribir incorrectamente lo que se pretende   Dirección de correo electrónico del destinatario.

     

No dé por sentado que su   aviso de confidencialidad puede ser invocado   sobre, sin embargo, mucho cuidado entra en su   preparación. No hay legal   autoridad sobre el valor de estos   Avisos en comunicaciones por correo electrónico. Cuando   el aviso se agrega automáticamente a   Cada comunicación externa, hay   un riesgo que un tribunal consideraría   que el veneno en tu advertencia tiene   diluido.

     

El valor del aviso es que, si   La divulgación del contenido de un   correo electrónico se convierte en un tema de disputa,   sería posible señalar un tribunal para   La existencia de la confidencialidad.   notar y argumentar que el destinatario   Debería haber sabido no revelar la   contenido del mensaje.

     

Si tu organización lo decide   vale la pena incluir tal aviso, solo   Tenga en cuenta que será en un tribunal   discreción para ignorarlo.

Esto cae bajo la ley de contrato. Si no has aceptado el contrato, entonces no es vinculante. Sustituya "retírelo de su disco duro" por "pague un millón de dólares". Suena ridículo, ¿verdad?

IIRC, reenviar el correo electrónico podría constituir una infracción de derechos de autor, ya que no tiene licencia para distribuir un trabajo con derechos de autor.

El sentido común dice que tienes razón, sin embargo, la ley no es generalmente el sentido común. Deberá consultar con un abogado :-)

Molesto pie de página de correo electrónico :

  

Leer , publicar, adaptar, reenviar, copiar o distribuir un correo electrónico que no está dirigido a usted es ilegal.

Como dicen al final de Itchy and Scratchy:

  

El siguiente programa contenía escenas de extrema violencia y no debería haber sido visto por niños pequeños .

Si los abogados que insisten en el molesto pie de página del correo electrónico fueran al menos serios con respecto a las filtraciones de información, al menos pondrían primero el molesto texto (tal vez simplemente no lo sepan, al menos en EE. UU., la mayoría de la gente escribe y lee de arriba a abajo, no de abajo a arriba?) e indica claramente quién es el destinatario deseado :

  

El siguiente mensaje debe ser leído solo por Joe William , jefe de Computer Science Lab of Joe Computing.

¿Cómo creen que puedo determinar si el mensaje estaba destinado a mí si no puedo leerlo?

Si lo hicieron correctamente , al menos podrían demostrar que intentaron para evitar que las personas lean el mensaje si se les envió por error. si el correo electrónico del destinatario fue mal escrito, por ejemplo.

Por:

• escribiendo al final de un mensaje " no leerás esto "
• sin mencionar el nombre del destinatario deseado , o incluso el más mínimo indicio de eso podría ser
• agregar el mismo mensaje a todos los correos electrónicos salientes , incluso correos electrónicos a listas de correo públicas

sin duda prueban que solo están tratando de proteger su a ** si hay una fuga de información y va a los tribunales, en lugar de intentar prevenir las fugas de información .

Mi conjetura es que podría usarse para demostrar que la compañía que agrega dicha redacción "legal" no se está comportando con honestidad, pero puede ser porque soy una persona normal que cree que no La señal INTRO debe estar visible cuando está a punto de entrar, antes de hacerlo. (Tal vez el trabajo de los abogados es argumentar que NO ENTRE a los letreros para no tener que ser visible en absoluto para tener una posición legal).

Por supuesto, IANAL.

Solo para lanzar algunos registros al fuego, un conjunto de leyes que deberías considerar son las leyes postales.
Al menos en los EE. UU., El correo electrónico se considera correo personal, y está cubierto por las leyes postales de EE. UU., Específicamente la ilegalidad de robar el correo de otra persona. Leyes federales, a eso.

Sin embargo, no creo que esto haya sido procesado con éxito ... Y, para el caso, se podría argumentar que era su correo , ya que estaba dirigido a usted. (BCC podría bloquear ese argumento, sin embargo ...)

En resumen, como muchos dijeron, si es relevante, deberá hablar con un abogado con experiencia en leyes de computadora / Internet.
De lo contrario, simplemente evítalo. En la mayoría de los casos, no tendrían forma de saber que no lo eliminó antes de leerlo.