¿Las cámaras de videovigilancia doméstica funcionan como elementos disuasorios?

5

Después de un aumento alarmante en los robos de automóviles y hogares, nuestro vecindario está conversando sobre la instalación de cámaras de video en sus casas.

Estoy buscando investigaciones que muestren si funcionan o no como elemento disuasorio. ¿El crimen deja el vecindario, solo se mueve entre las lentes, o los criminales las ignoran? ¿Cuál es el nivel de saturación que deben alcanzar para ser efectivos? ¿Todos necesitan tenerlos o será suficiente para todas las terceras casas?

Hay mucho sobre los sistemas públicos, pero estoy buscando números específicos, para la disuasión, para los sistemas domésticos. El "sentido común" sugiere que las cámaras son más efectivas en la disuasión que los sistemas públicos, pero me gustaría probar esa hipótesis.

    
pregunta JTW 10.06.2015 - 01:05
fuente

1 respuesta

1

Los estudios muestran que el efecto disuasivo de las cámaras de seguridad es mínimo .

Además, la pregunta es si estás tratando de disuadir el crimen en todo el vecindario o solo en tu casa. Si es lo último, tiene sentido colocar un circuito cerrado de televisión en su casa si otras personas no lo han hecho, esto probablemente cambiará el interés de los ladrones de su casa a los de sus vecinos.

Si es lo primero, contratar a un guardia de seguridad para recorrer el vecindario probablemente sería mejor en términos de costo / beneficios. Un programa de vigilancia del vecindario también podría ser efectivo.

Sin embargo, esto depende en gran medida de qué país / ciudad vives. La policía local, al conocer el territorio, debería poder darle un buen consejo.

    
respondido por el dr01 10.06.2015 - 10:09
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas