¿Por qué se sigue utilizando GSM?

32

Las vulnerabilidades de GSM han sido conocidas desde hace mucho tiempo. Se suponía que UMTS solucionaría esos problemas. ¿Por qué se sigue utilizando GSM?

    
pregunta kutschkem 08.09.2014 - 11:06
fuente

4 respuestas

33

Para hacer que una torre de telefonía móvil sea compatible con UMTS, varias las actualizaciones de hardware deben realizarse para eso. Esto cuesta dinero. Por esa razón, muchas torres de teléfonos celulares, especialmente en áreas rurales, aún no se han actualizado.

Mientras no haya una cobertura UMTS cercana al 100%, los teléfonos celulares aún necesitarán ser compatibles con una conexión GSM pura para garantizar que el usuario tenga conectividad en áreas donde todavía no hay UMTS disponible.

    
respondido por el Philipp 08.09.2014 - 11:28
fuente
38

Esto comenzó como una respuesta de comentario a @ user10008 pero se hizo demasiado larga ...

Incluso después de actualizar todas las torres, los operadores no pueden apagar inmediatamente el servicio 2g por varios motivos. El mayor problema es que no todos los usuarios actualizan su teléfono con frecuencia; en particular, esto se aplica a las personas que lo usan solo como un teléfono o como un teléfono de uso exclusivo para emergencias.

También hay sistemas integrados comerciales / industriales que utilizan la red celular para informar a casa. Los dispositivos de bajo ancho de banda, como los sistemas de monitoreo, los cajeros automáticos o los lectores de tarjetas de crédito no necesitan datos de alta velocidad y no hay razón para que los propietarios realicen actualizaciones con frecuencia. AFAIK, por lo general, tienen SLA con operadores para garantizar una operación a más largo plazo que el contrato de consumo estándar de 2 años.

Los problemas regulatorios también pueden estar involucrados. En los EE. UU., No puede apagar una red de voz sin darles a los clientes nuevos teléfonos sin extensiones de contrato. Como resultado, las principales compañías de los EE. UU. Han programado fechas de puesta en servicio para el período 2017-21 para el servicio 2g para dar todo el tiempo posible para que la cola larga se actualice por su cuenta. Dicho esto, es probable que los operadores refarmen todos menos una pequeña porción de su espectro de 2 g a 4 g (¿5 g?) Antes del cierre para maximizar las tasas de utilización. Cuando finalmente hagan el problema y cierren su red 2g, es probable que terminen teniendo una cantidad significativa de clientes que se pasaron de mes en mes debido a la falta de apatía y deciden cambiar de proveedor.

Cuando Sprint apagó la red iDEN (2g sin ruta de actualización) que heredó de la adquisición de Nextel; sufrieron un gran desgaste de los clientes en los últimos meses por las personas que decidieron cambiar de operador en lugar de tomar un reemplazo gratuito. El índice de pérdidas de IIRC para los últimos meses fue de > 50% del resto y varios cientos de miles de clientes en total.

    
respondido por el Dan Neely 08.09.2014 - 15:58
fuente
1

GSM es barato y bueno para la tierra con muchos cuerpos de agua, por ejemplo, como islas pequeñas, etc. Los productos más baratos se venden en grandes poblaciones y Asia quedó cubierta por GSM antes de que CDMA hiciera todo lo posible.

CDMA es bueno en área de tierra contigua. La calidad del sonido es mucho mejor. Pero la realeza debe ser pagada a Qualcomm, quien desarrolló CDMA. Por lo tanto, la tecnología, la conexión de los suscriptores y los dispositivos se volvieron costosos, mientras que la tasa de adopción fue baja.

UMTS llegó como actualización GSM. Pero se necesitaban varias actualizaciones en general, fabricación, conjuntos de chips, terminales, torres y software, todo tenía que actualizarse. La adopción de GSM por parte de una gran población anticipa el caso en el que todos usan solo UMTS

Leí esta respuesta en algún libro.

    
respondido por el AAI 10.09.2014 - 07:12
fuente
0

No lo es.

Muchas redes GSM existentes están en proceso de ser cerradas: AT & T ya anunció hace uno o dos años sus planes para cerrar completamente su red GSM para fines de 2016. Como se mencionó en otros, la migración y el cierre se llevan a cabo. Tiempo, ya que tanto las torres como el equipo del usuario final deben actualizarse.

Algunos operadores móviles de último momento tampoco han tenido redes GSM en primer lugar - three.co.uk, windmobile.ca, mobilicity.ca - todos comenzaron después de que UMTS ya estaba disponible y nunca se han implementado GSM, yendo directo a UMTS.

Otra cuestión es que muchas personas se refieren incorrectamente a estos operadores de UMTS como "GSM", por lo que se le puede hacer creer que se conectará a una red GSM con Wind Mobile, por ejemplo, mientras que su red es 100% UMTS (aparte de los acuerdos de roaming con operadores heredados, que aún están ejecutando sus redes GSM para usuarios heredados).

También tenga en cuenta que todas las redes GSM restantes en todo el mundo se ejecutan en un conjunto de 4 bandas en total, mientras que el número de bandas para UMTS y LTE es tan abundante que incluso los usuarios experimentados tendrían que revisar las especificaciones de cada teléfono contra el conjunto completo de las bandas utilizadas por el operador para garantizar la máxima cobertura y compatibilidad. Esto es especialmente importante para las aplicaciones M2M (como, por ejemplo, automóviles), donde desea mantener los costos a un mínimo absoluto, y el ciclo de vida puede ser bastante largo.

Además, algunos países, como Japón, siempre han cerrado completamente sus redes 2G.

    
respondido por el cnst 21.05.2015 - 07:11
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas