Esta pregunta se basa en una pregunta de TempleOS aquí sobre el Superusuario . Lo esencial es que el soporte de PS / 2 parece estar deshabilitado en muchos BIOS modernos debido a una posible falla de seguridad en el protocolo. Específicamente en esta sección en el sitio de TempleOS, que explica " ¿Por qué no más? ":
Ya no tengo oportunidad de trabajar en hardware nativo. Pude instalar y ejecutar de forma nativa en hardware desde 2005-2010. Requiere que el BIOS sea lo suficientemente bueno como para escribir en el modo USB. Soporte para teclado / mouse heredado PS / 2. Como resultado, a veces el BIOS tiene controladores PS / 2 pero los desactiva a propósito, solo para ser malo. La CIA y toda la industria están tratando de arruinar todo, a propósito. Tal vez, en un punto de venta en una tienda, un ladrón podría piratear una máquina de tarjetas de crédito. Por lo tanto, las compañías de BIOS realmente quieren que sea difícil hacer que los conductores y a propósito lo rompan.
Esto me parece confuso. El reclamo casual aquí es que el protocolo PS / 2 es de alguna manera más débil y más propenso a, lo que creo que sería, el hombre en el centro ataca a un nivel de hardware en los dispositivos de punto de venta. ¿Pero es ese realmente el caso con el protocolo PS / 2? ¿No es cierto que los protocolos USB son en realidad más riesgosos para los dispositivos de punto de venta debido a la flexibilidad inherente del USB?
¿Alguien puede proporcionar información sólida sobre cómo / por qué PS / 2 podría ser menos, o más, riesgoso para la fuga de datos a nivel de dispositivo?